Repensando a política agrícola e agrária

Já era tempo! Aliás, passou da hora.

Depois de publicarem um artigo amplo na revista “Digesto Econômico” da Associação Comercial de São Paulo, os professores Marcos S. Jank, presidente do Ícone, e o Fábio R. Chaddad, do Ibmec apresentaram um levantamento de problemas e sugestões para a política agrícola e agrária do país.

A apresentação foi abrilhantada por considerações feitas pelos professores Geraldo Camargo Barros, da ESALQ/USP e Carlos Guanziroli, da Universidade Federal Fluminense. Também apresentou pareceres o coordenador de derivativos da BM&F Félix Schouchana.

Tema de extrema importância, e mesmo assim pouco discutido entre técnicos, as políticas agrária e agrícola do país estão totalmente equivocadas. Do jeito que está, todos os esforços que foram feitos para modernizar a pecuária brasileira serão jogados por água abaixo.

Leia mais sobre o tema no texto “A Lógica do Contra Senso”, na Seção de Pecuária Leiteira, escrito pela Scot Consultoria.

Além de discorrerem, com dados concretos, sobre o orçamento da união, a qualidade das despesas, a eficácia dos programas, a falta de informações e diversos outros problemas, foi apresentado um resumo da avaliação dos últimos dez anos do PRONAF (Programa Nacional para Agricultura Familiar).

Foi consenso entre todos que não há viabilidade alguma na divisão dos assuntos de políticas agrícolas entre os ministérios de Desenvolvimento Agrário e Agricultura, Pecuária e Abastecimento.

O estudo, e as considerações, muito bem feitas e apresentadas precisam ser levadas ao público formador de opinião, leigos em assuntos agrários: professores, advogados, médicos, engenheiros, etc. É muito romântica e dogmática a visão que a sociedade tem dos temas da terra. Isso prejudica o progresso.

A Scot Consultoria, de acordo com a missão da empresa, participou do debate e se empenha em levar essas informações à sociedade. (MPN)